Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Skala

Одесса...



Факт состоит в том, что русские 2 мая в Одессе потерпели поражение. Погибли самые смелые, самоотверженные люди, противостоявшие русофобской банде.



Их гибель - это повторение 3-4 октября 1993 года в Москве. Вся операция была рассчитана именно на это : заманить в ловушку самых смелых и решительных и просто убить их. Кстати, и тогда защитникам Дома советов казалось, что милиция - за них, потому что вдруг беспрепятственно пропустила внутрь здания. Продолжение мы знаем. Левое антиолигархическое сопротивление тогда в РФ прекратилось на годы, и Ебн забыл, что такое противодействие до самого своего отречения в телесной и умственной немощи. Здесь последствия могут быть такими же : город в страхе, и оказание сопротивления Киеву в ближайшее время вряд ли возможно.

Как всегда, тактическая (в сиюминутных интересах) победа подлыми средствами - это гарантированное поражение через годы. У всех участников убийства отныне на лбу темное клеймо, им придется с ним жить и увидеть крушение своих надежд в перспективе (хотя каким оно будет и кто победит - не знаю, и никто не в курсе). Но сейчас им всё сойдет безнаказанно, не сомневайтесь.

Я лично сначала не понимал, зачем вообще было затевать какую-то революцию, если через считанные годы - новые выборы, и Януковича можно будет отправить в отставку совершенно легально ? Теперь рисунок событий понятен : вот за этим и революция. За Ющенко после 2004 следили и крик поднимали по любому поводу, он был повязан каким-то законом. Сейчас закон отменен, задача стоит другая : отбор ! Отбор своих, отделение от сомневающихся и враждебных.

Кто сейчас лучше справляется с этой задачей ?

Эти - "вяжут" кровавыми узами, иной раз и просто отстреливая тех, кто стрелять отказывается. Они сильно не переживают, когда из их рядов уходят, бросая щиты : "чистота рядов" и спаянность их  ненавистью только растет. Это - их украинский национализм, таким он вырос и другим не будет.

А что ему, национализму, противостоит ? Какая объединяющая Идея, способная очищать ряды ? Победа в ВОВ ? Бросьте. Она давно была эта победа. Уже ушли из жизни или являются глубокими стариками даже те, кто вступали в неё мальчишками, они ничем помочь не могут, даже каким-то достоверным свидетельством. ВОВ затерта в советское время до дыр. Этот дух не сплотит людей, не станет сильнее, даже если Проханов день и ночь будет бить в свой шаманский бубен вокруг неё. Тогда что - "советскость" ? Ну... почему бы и нет ? У себя внутри поддерживать железный порядок, а экспортировать - свободолюбие и несгибаемость перед центральной властью, как этнические либералы делают то же самое - наоборот ? Почему нет, я не чистоплюй, можно экспортировать и то, что тебе самому не нужно, например - советскость. Но очищает ли она ряды ? Сплачивает ли ? Или только делает людей проще, грубее, и потому успешнее в войне, но ... никуда не годными для развития страны? Тогда что остается - Квази-Государь, поднявший Россию с колен ? Но тут осталось дело за малым : открыть секрет вечной жизни и молодости. Ну и Интернет заткнуть наконец, навсегда.

Против национализма - извините, нет приёма, окромя другого... Национализм - это объединение совершенно разнородных, даже враждебных друг другу антропологических типов. Цель такого объединения для русских должна быть не злоба, не война, а создание среды, в которой каждый комфортно чувствует себя и, проявив себя в деле - имеет шансы на признание. Среды, которой плевать на границы, бултыхание, вонь и возню политиков, которая инстинктивно, без дискуссий, выталкивает из себя чужое и принимает и растворяет нужное, действительно готовое к растворению в русской среде.

Вот - чего нам постараются не позволить в первейшую очередь.
Skala

Неправильно

Почему у нас в РФии толкуют о каких-то мифических "либералах" - которых, как выясняется сейчас, на дух нема ?
Либералы-то - по фон Мизесу - должны быть за самоопределение "вплоть до отдельной деревни" ?

Получается, что нет у нас либералов, просто ни одного ! Только глобалисты.

И чего-то националистов обнаружилось - совсем мало. Интересы нации по идее должны были бы быть на первом месте ! Чтобы в твоей стране правила титульная нация - вот что такое "национализм", а не праздновать "победу", когда матч ещё и не начался. Многих обманула внешняя схожесть с Судетами, так ведь там, когда войска вводили - вопросов не возникало, кто тут теперь будет главный ?
И почему только заключенные в войну не радовались, когда к концлагерю присоединяли соседнюю лужайку ?




Skala

О поляках - и как всегда, обо всем сразу

 
via
krylov

v_retvizan2
"Польша одно из самых враждебных нам государств. И даже стран. Польша постоянно и зло кусает нас. То Катынь, то самолет, то избитые российские фанаты. Выступления их президентов всегда пропитаны лютой ненавистью к России. И про Сталина тоже правильно. А на кого нам еще молиться-то? На Хрущева, Горбачева, Ельцина, Путина? А может, на Медведева?"

А знаете, какой задумчивой мыслью я однажды на одном инофоруме прихлопнул бурный пшекосрач о русских ? С Катынью, с польскими детьми, насаженными на казацкие пики при взятии Праги- предместья Варшавы ?
Ну вот просто : написал - и поляки разошлись, тоже не без задумчивости ?

Я высказал такую мысль - не только о поляках, но и всех восточноевропейских народах. Цитирую по памяти.

В каждой из этихь народов на протяжении истории всегда существовали две основные партии : прозападная и антизападная. Вражда между ними нескончаемая и вечная, но чтобы не погубить свой народ во вражде, они выработали определенные правила в обхождении друг с другом. Когда одна партия одерживает верх - вторую партию не уничтожают, не лишают средств к существованию, а позволяют ей жить при условии - сидеть тихо "под нарами".

Но вот обстановка меняется : партия у власти зашаталась, потеряла популярность - и из-под нар вылезает вторая партия. Вылезает, чтобы загнать в тень, в небытие прежнюю партию власти, объявить всё, что она делала предательством и маразмом - но самой ей позволить жить. И так далее.

Инь-янь, иными словами. "Прозападная" партия может в какой-то момент быть проамериканской, а может и прогерманской, как накануне 2МВ, в период шатаний. Антизападная может в какой-то исторический момент быть и пророссийской, и социалистической, и националистической.

И глупо (нам) в момент очередной смены у польского руля принимать на веру всё, что говорится о священной борьбе (всех) поляков с москалями, и что все симпатизирующие нам поляки нам привиделись во сне, и это они так прикалывались, потому что их запугали. Всё это брехня, и попадаться на неё не надо.

А что надо - так это знать, что там, в недрах цветущей отмороженной русофобии, зарождаются первые ростки симпатий к нам. Ну или антипатии к западу, что также обнадеживает.

Skala

"Голосуй или проиграешь", версия 2.0


Как я не стал наблюдателем 4 марта -
Значится так, после протестов и митингов о выборах декабря, решил для себя что точно иду наблюдателем на выборы 4 марта.
Зарегистрировался аж в 3-х местах, получил направление от РосВыборов Навального от кандидата Прохорова.
Все книжки, все образцы заявлений и прочее.
Приготовился, фотоаппарат взял... Но проспал утром.
Пришел несколько позже 7-30 положенных.... И..
На моем участке №1399 Московской области г. Люберцы, ул Воинов Интернационалистов, 7 - уже работал наблюдатель от Прохорова.
Направления у нас с ним абсолютно идентичные.. Даже доверенное лицо кандидата одно и тоже. Бадак Елена Сергеевна...
Вот только проблема одна, Елена Бадак - представитель Прохорова по г. Москве, я получал направление на Тверской, 7 в общественной приемной.
А мой двойник, по его словам, получал в Люберцах, в приемной Прохорова на Октябрьском проспекте.
Но как мне сказали по телефону штаба Прохорова - Елена Бадак не выдавала направлений в Люберцах..
В общем чую я какую-то "засаду", но доказать ничего не могу.

В общем как обычно власть переигрывает оппозицию.
Оппозиция готовится к вбросам и каруселям - а власть просто переписывает протоколы.
Оппозиция готовится к переписыванию протоколов, готовит сотни тысяч наблюдателей, а власть готовит своих наблюдателей и ставит их вместо независимых.
Обыграл Володин Навального и Ко.. Обыграл..

--------------------------------

Добавить могу одно. Инет завален клипами, снятыми во время выборов - мирно пасущиеся толпы избирателей.
Но не нахожу ни одного с подсчетами голосов. Вебкамеры - работали после 8, или как ?

Довесок
 

   
Skala

Создание "Несправедливой России"




Создав из себя клон -"Справ.Россию" - для окучивания и обездвиживания беднеющих слоев общества и оттеснения КПРФ в маргинальную тень, Едро недолго считало эту идею удачной. И народ не клюнул на это дело (КПРФ удержала свои позиции), и у "справо-розовых" не обнаружилось нужных актерских качеств для определенной им роли подставных клоунов : они захотели, чтобы их вопринимали серьезно, а не как иллюстрацию мысли о том, что Партии нет альтернативы. 

Цирк продолжается, и вот создан их антипод - "Правое дело". Теперь Едро решило само побыть слева, и заменить собой коммунистов. Да и "непопулярные меры" по намеренному ухудшению качества жизни теперь можно будет вводить не наглым самодурством, как сейчас - а как бы "под давлением правой оппозиции". Демократия, друзья ! Вы ж этого хотели ? Ну так вот !

Есть термины, смыслом которых жонглируют и продолжают жонглировать так часто, что уже никто ничего не понимает - где право, где лево, или низ или верх. "Оккупация", например. Или "правый" или "левый" в политике. Загляните в Вику - там этот исторический сумбур отражен, и если пользоваться любым из предложенных там определений - каждый может сколько угодно сражаться сам с собой, он найдет в себе и одно и другое. В начале 90х пришедшая к власти компания на голубом глазу объявила через СМИ, что вышла ошибка : они не левые, как все это время говорилось, а правые. Просто, ну как бы, это ... политическая сцена развернулась.

А почему бы не упростить схему, чтобы она честно отражала происходящее ?
Если речь идет о проблеме  угнетения бедных богатыми -

"ЛЕВЫЕ"  - это те, кто считает, что для блага страны необходимо отнять у богатых часть прибыли (вплоть до 100%) и перераспределить их в пользу бедных. 
 Если  в стране демократия - можно попытаться подключить государственные механизмы.

ПРАВЫЕ - это те, кто считает, что для блага страны нужно дать богатым (власть имущим) полную свободу - и тогда они когда-нибудь накормят и бедных.


Но очевидно, что позиция "правых" явно  нуждается в уточнении. Почему богатые должны будут когда-нибудь обеспечить благополучие не только себе, но и нижним слоям общества ? Ведь чисто экономически отнять всё - будет по-любому и всегда более выгодно, чем отнять лишь часть. Экономически всегда будет выгоднее выжать из человека все силы и выбросить на помойку. Итак, почему ?... На это должен существовать какой-то ответ.

Национализм дает на него ответ, который можно было бы сформулировать так : "Потому что "богатым" небезразлична судьба их нации и страны - которая есть дом этой нации." Националист может быть и левым, если считает, что первый путь из перечисленных - надежнее.

Монархизм, как правое движение, может дать ответ  : "Поскольку страной управляет помазанник Божий, а Божья воля, являемая через него, обязательно приведет страну к благоденствию, надо ей всячески довериться".

Не дает никакого ответа только "правое дело" многонациональной РФии.
Точнее, ответ наверное  будет один, тупой и интеллигентский : "У других  ведь как-то получалось ?"
Skala

Почему Президент обеспокоен убийствами в Кущевской

Кому как - а мне вспоминается "Последняя сказка про Фиту" Е.Замятина.
Точнее её финал :

И только это Фита заперся в N 1 -- думать, как опять в дверь. И уж не стучат, а прямо ломятся, лезут, гамят несудом:
-- Э-э, брат, нет, не проведешь! Мы хоть и петые, а тоже, знычть, понимаем! Ты, брат, тоже дурей. А то ишь ты... Не-ет, брат!
Лег Фита на кроватку, заплакал. А делать нечего.
-- Уж Бог с вами, ладно. Дайте сроку до завтрева.
Весь день Фита промежду петых толкался и все дурел помаленьку. И к утру -- готов, ходит -- и: гы-ы!
И зажили счастливо. Нету на свете счастливее петых.


На самом деле, Замятин довольно точно описал именно либеральное общество, а не социалистическое, как он хотел. Кто сумел сплотиться и способен давить на власть - подчиняет себе все прочее большинство и навязывает свои правила игры. Под "мокроносыми" очень хорошо теперь вписывается "гопота", просто как влитая на картинке.

Наш "Фита" уже чувствует, как снизу к нему все ближе подбирается Нечто, и когда подберется - придется ему умные книжки отложить, научиться шмыгать носом, ботать по фене и расставлять пальцы, иначе ... "ничего личного, типа..."

Skala

Принцип неопределенности

Всё-таки, есть в кристально-чистом русском национализме и таком же предельном имперстве - что-то русофобское, по крайней мере, отрицающее само существование русских. Всегда, не буду указывать пальцем. К этим крайним положениям может привести даже не недостаток национального воспитания, а элементарный научный зуд к дистилляции и очистке любой идеи до абсолюта - пока выход не сравняется с нулем.

Честный русский имперец непременно должен быть немного националистом, а настоящий русский националист - чуть-чуть имперцем. Пусть говорят, что ненаучно - а ты и не уклоняйся в "науку"! Тут нечто сходное с принципом неопределенности Гейзенберга : погоня за сверх-точностью в определении местоположения электрона генерирует полную ложь в определении характеристик движения - а какая тогда польза от первого?
Skala

Судьбоносное решение

Коммунисты похоже сумеют краткосрочно подпортить ВВП перспективы на Украине : явно с их подачи Мороз призвал своих соратников голосовать за Ющенко. Уверен, в ближайшем будущем Зюганов вынужден будет публично одобрить данное решение, пускай в свойственной ему уклончивой форме (мол, мы уважаем выбор наших украинских товарищей).

«Не долго музыка играла»… Не надолго КПРФ отошла от ленинских заветов действовать в ущерб «национальной гордости великороссов» и создавать преимущества для меньших наций, чтобы им не было обидно за свою малость.

Выбор украинских «красных» интересен, что и говорить. Внешне он похож на союз, точнее взаимную симпатию КПРФ и национал-патриотов в России в ельцинские времена. Но чем-то кардинально отличается. Чем?

Если бы Ющенко был истинным украинским национал-патриотом – он должен был бы провозгласить целью создание всех условий для усиления своих, доморощенных хозяев экономики, в ущерб и России, и западу. Он не стал бы при этом похож на Зюганова-96, поскольку за ним не тащился бы шлейф из «красных» идей и соратников. В отличие от российских национал-патриотов, он был бы свободен в маневре, мог бы спокойно интегрировать и даже отбирать у левых лишь отдельные пункты программы, не принимая в придачу тот ворох догм, из-за которого так неповоротливы и бесперспективны коммунисты.

Но у Ющенко – другие задачи по жизни. Украинский Сакашвилли должен стать инструментом интриги против России, одной из составляющих «удушающего приема» против нашей страны с целью заставить нас надолго согласиться с главенствующей ролью цээрушников в роли «капитанов экономики», а значит (пусть и со временем) - и политики. И в этом его поддерживает (а наверняка – и подталкивает к этому) КПРФ Зюганова.

Ах, как это печально! Печально потому, что левая идея нужна стране, где беспощадность, безжалостность к «маленькому человеку», его бесправность – не знают границ. Кто научит оголтелую свору бывших совков, ненавидящих свою страну и правящих её экономикой, считаться со страной и выполнять хоть какие-то минимальные моральные обязательства перед её народом, перед её будущим? Логотип «социал-демократии» прочно застолблен за партией Горбачева, так что это мертвое поле политики будут ещё долго боязливо обходить на цыпочках за километр, боясь испачкаться. Профсоюзов – нет, поскольку нет мужественных людей, есть мафиозные прихлебаи.

Не крутовато ли поступают коммунисты? Хорошо ли осознают последствия? Кто может подсчитать – сколько людей состояли в рядах КПРФ в надежде, что эта партия лучше прочих сумеет защитить интересы страны в целом и русского народа в частности? Прощание с этими иллюзиями – кому обойдется дороже? Ведь молодых левых звездоболов может оказаться недостаточно, чтобы покрыть естественную убыль стариков – да и у последних их любимый коммунизм ассоциируется со сталинскими 50-ми, а не с ленинскими 20-ми! Там и дух был другой.