Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Skala

Будни РФ

На 2010 год в Костромской области проживает 2802 многодетные семьи, в которых воспитывается 9143 ребенка. Почти все многодетные семьи являются малоимущими.

... Многие семьи в области просто голодают! Родители говорят:"Нам не до одежды, дайте поесть!" Волонтёр Александр как-то развозил по деревням пожертвованные в Москве йогурты, дети хватали их прямо на улице, жадно ели, вылизывая всё до капли. На предложение съесть дома с хлебом, последовал ответ:"Хлеба нет". Работы в деревне никакой нет. На фото-тощие ребята в полном отрепье... Летом и осенью эти дети весь день просиживают на обочинах дорог, надеясь продать ягоды, которые их матери собирают в лесу, но кому их покупать?! Вокруг такие же нищие люди...



Почитайте, почитайте - "имперские" шлюшки и вырусь, строчащие доносы веером на тех, кто не желает кормить Кавказ.
Каждая загубленная русская жизнь горит у вас на морде клеймом.

Skala

Приготовьте свои органы для нуждающейся элиты.

Originally posted by opri4nik_79 at Приготовьте свои органы для нуждающейся элиты.
Originally posted by evasiljeva at Россияне теперь просто... доноры органов

Новый закон "О здравоохранении" и юю теперь полностью взялись за россиян.
Кошмар наяву - вот что ждет всех нас!


Когда законопрект представлялся в первом чтении, вся думская пресса слеталась к малому залу ГД с нескрываемым недоумением. Все бегали и спрашивали, что страшного происходит. Впервые за все время истории Думы и  проведения заурядных круглых столов   лоббировать законопрект одновременно пришли министр и вице-премьер, буквально рассыпаясь в признаниях, что этот закон удовлетворяет все гуманитарные ожидания международных организаций.

         Чтобы увидеть весь кошмар гуманитарных ожиданий в данном законопроекте необходимо перевести чудовищные эзоповы  юридические конструкции на язык  нормальных людей.

Collapse )
</lj-cut>
Смотри также по теме.
Skala

Боголюбово

Всё более или менее стало понятно в этой истории. Как я лично это вижу, все началось с того, что дочь некоей "новороссиянской" пары решила остаться в монастыре. В передаче у Малахова ("Пусть говорят") они впервые решили показаться, но что интересно : ни в передаче, ни в смях их фамилию я так и не увидел, неясно и кто они - известно только, что при попытке силой увезти дочь, они приехали "на четырех машинах". Мужик произвел на меня впечатление слегка остепенившегося бандита : очень возможно, что все контактеры с ними проявляли максимальную осторожность.

Историю, очевидным образом, сынициировали, но сейчас речь хочу весть даже не об этом.

Есть характерная особенность у всех этих бурных смяшных историй, и - "почему-то" - всевозможных ток-шоу типа "поединок". В каждой из историй и поединков предлагается выбор из двух "некондиционных" товаров, из двух несъедобных и омерзительных на вид "блюд".
Заметили тоже ?

В данном случае - нам нужно выбрать либо "царя-искупителя + всенародное покаяние + Сталин + голодающие дети" - либо "ювеналку + прочих полицаев Мирового Порядка "правозащитников". Ну а если ничью сторону не хочется принимать - придется молча слушать обезьяньи вопли профессиональных антиправославных троллей.

Между тем, все описывается более или менее математически. Человеческие типажи расползаются в стороны от оптимума по Гауссовой кривой. Ну вот такой например :


Да, православные - тоже "ложатся" характерами не кучно. На одном краю - "св.Иван Грозный", "всенародное покаяние", пещеры, принудительно постоянно постящиеся дети.
На другом краю - продажные священники-политтехнологи, Михалков, бывшие бандиты-жертвователи (действующие бандиты к "православной" кривой в принципе относиться не могут, это извините - матчасть).

Да, и то и другое по краям - кхм, хреново, мягко говоря.

Но гляньте, что у нас на краю неправославного "Гаусса" !
Там и - "Кущевская" и многое другое из нынешнего.
Skala

Новгородское дело-2

Мне хотелось именно всмотреться повнимательнее в людей, составивших в инете клаку по посадке молодой русской матери в тюрягу. В самом деле - интересно было : как-то это связано с политическим комплексов взглядов в человеке, если да - то с каким ? Что за типажи человеческие, с какими особенностями ?

Постараюсь пока классифицировать их "аргументы".

1. Расследованием занималась Прокуратура, а она есть - эталон объективности, потому что на статистику раскрываемости ей наплевать.

2. Вердикт выносил Суд Присяжных ! Те, кто посягает на этот светочь - посягают на закон, российскофедерацию, на последние народные надежды.

3. С чего бы 12-летнему мальчику врать ? Почему нельзя посадить по его свидетельству, хоть и на лет 10-15 ?

4. Собственные интеллектуальные "расследования".

- "Наверняка там в деле есть такие неопровержимые доказательства, что даже присяжные содрогнулись под их натиском! Иначе - с чего бы это им.. ?"

- "Ага, новый муж у неё ! Панятна... На ребенка кричала ? Всё ясненько. Чего тут сомневаться ?"

- "Ребенок не мог пролезть сквозь прутья... и над прутьями... и вообще ничего не мог!.."

Что могу сказать ?

1. За честь прокуратуры товарищ Г. бился явно не просто так. Впечатление такое было, что к нам пожаловал сам Колодкин под псевдонимом, человеческий материал по крайней мере такой же. Напомню свое видение заинтересованности прокуратуры в этом деле. Это, конечно, не аргумент, однако, характерно, что товарища Г. с этого момента реально сорвало с катушек.

2. "Суд присяжных" - кто может сказать, как на самом деле формируется список ? Уже ведь сказано на самом высоком уровне : "С судами присяжных надо работать!" Вот и работают с ними. Плохое решение - не утверждают, разгоняют пинками, набирают новых. Кто проверит, по какому принципу их вызывали или выкидывали оттуда, и не оставили ли в результате там одних гутников и всяческих родственников и знакомых следственной группы ?
Кто ИМ поверит ?

3. В весомость показаний 12-летнего сопляка для российской юриспруденции я поверю тогда, когда показания детей начнут регулярно учитывать и сажать по ним на приличные сроки преступные группы по завладению недвижимостью (поджигателей, убийц, госсволочи) и криминальных авторитетов. До тех пор, пока этот случай с мамой русского ребенка остается единственным и неповторимым в практике, всех призывающих уверовать в непогрешимость пубертатного сопляка - приглашаю прогуляться на хутор.

4. Тут разверзается обычно настоящая вонь, я только малую часть назвал - из всего, что пишется. Вонь порой удивительная по фактуре. Нежное создание лепечет ангельским голоском : "В тюрьму!..", потому как Антонина, мол, виновата уже в самом факте падения ребенка - и как только язык у неё поворачивается что-то говорить в свое оправдание. Да-да, и как же это ребенок пролез, и вообще...

И не боятся - надо же ! Ну в смысле - "сглазить", и на себя, на свою семью пригласить Божье попущение. Трехлетний ребенок пролезет туда же, куда и взрослый, с единственным отличием - выбраться сам он не сможет !

Помню, жена рассказывала. Разговаривает с подругой по телефону. Вдруг та бросает трубку и кидается куда-то, слышен её крик и детский рев. Возвращается запыхавшаяся. "Представляешь себе, Колька (её 2,5 летний сын) нашел отвертку и полез ... телевизор "чинить" ! Включенный разумеется." - "Да что ж ты телевизор так близко держишь?!" - "Как близко, он на холодильнике стоит !" - " ??? " - "А он табуреточку к столу приставил, и на стол взобрался..." Мда, вот и докажи потом "следователю Колодкину"...

И самое главное. Никакого "Закона" не было и нет, это лишь обертка, а есть один мотив вынесения судебных решений - ПОЛЬЗА. Так - как они её понимают.
Закон - не бог, он был придуман и существует с одной целью : защита честных людей и наказание преступников. И только это и играет роль в решении вопроса - есть закон или его уже нет - кого и за что реально наказывают, и кого и за что реально оправдывают.

И что мы ответим ?