Задумчивый (f_zadumcivy) wrote,
Задумчивый
f_zadumcivy

Буш 'н Керри

Никому не известно, вернутся ли при Керри времена Клинтона в полной мере. В любом случае, в лице Буша и Клинтона мы видим два разных подхода к России, которые можно сформулировать таким образом.

Имеется побежденный враг, ослабленный, но существующий, добивать которого не выгодно (внешний долг? ядерное оружие? контролируемость территории?) Что с ним делать?

Первый подход : контролировать его изнутри. Это значит : влезть в самые печенки, ууказывать, кому быть в какой области министром, как распределять бюджет, требовать проталкивания именно данных ("своих сукиных сынов") на те или иные посты. Ну и конечно : контролировать все массмедии, обильно прикармливая огромную жадную и сварливую свору продажных и беспринципных (к которым и сам испытываешь отвращение) говнюков. Это - плавное продолжение "перестройки".

И второй путь - заявить : "Делайте, что хотите, нам плевать! Но берегитесь!.."

В первом случае, Америка, выделяя в российской политической элите "реформаторов" и "опасных злодеев" берет на себя отвественность. Нет, не в том смысле, что она за что-то будет отвечать. Но уже крайне трудно будет убедить население данной, контролируемой страны в том, что оно само виновато в последствиях. А это необходимо, если стране становится хуже. В конечном итоге, такой путь заводит в тупик : он требует огромных затрат - в никуда, только на продление данного положения хоть насколько-нибудь ещё, хоть на пару лет. Пропагандистская машина из купленных говнюков в один момент ломается и начинает буксовать вхолостую. Уже кажется хором орет вся печатная братия : "Диктатура!! Катастрофа!! Норд-ОСТ!! КУрск!!" - эффект равен нулю, нет сцепления с "массой". "Сукины сыны"-политики сыплются как горох и скукоживаются до микроскопических размеров.

Путь Буша оказался более эффективен. Лучше ли он или хуже для России - покажет будущее, но для Штатов он дал благоприятные результаты. Удержать врага в совершенно узких рамках не удалось, но эти рамки существуют, и дальше Юкоса и Ходорковского дело явно больше не пойдет.

Т.е. пойдет, но необходим следующий раунд : Керри с политикой по образцу Клинтона, снова вороватые негодяи у власти в России и т.д.

Самое смешное, что и перед Россией стоит похожий выбор, что и перед Америкой. Но уже - в отношении Чечни. Но (1) без контроля над СМИ - их у ВВП просто нет, своих, и (2) при ограниченных средствах. Но это, может быть, и хорошо : на большие деньги находятся и большие сволочи.
Subscribe

  • Виктор Мараховский : Средневековые шотландцы кое-что знают о будущем

    Мне, сирому, чтобы возобновить свой в очередной раз угасший ЖЖ, после очередного длиннющего перерыва, нужно собрать немного "мужества". Поэтому…

  • Кирилл Фролов

    Выношу из комментов: За Чаплина не знаю (есть у него блог?) А вот про Фролова разгадка проста ! ЕГО САЙТ ГРОХНУЛИ - очевидно бойцы за…

  • "Левиафан" как бы

    Так выглядит настоящий священник из села Териберки, где развивается действие к/ф Левиафан. Ну тот самый, который брезгливо и пугливо говорит главному…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 30 comments

  • Виктор Мараховский : Средневековые шотландцы кое-что знают о будущем

    Мне, сирому, чтобы возобновить свой в очередной раз угасший ЖЖ, после очередного длиннющего перерыва, нужно собрать немного "мужества". Поэтому…

  • Кирилл Фролов

    Выношу из комментов: За Чаплина не знаю (есть у него блог?) А вот про Фролова разгадка проста ! ЕГО САЙТ ГРОХНУЛИ - очевидно бойцы за…

  • "Левиафан" как бы

    Так выглядит настоящий священник из села Териберки, где развивается действие к/ф Левиафан. Ну тот самый, который брезгливо и пугливо говорит главному…