?
 

Футурологический Дневник Задумчивого

About Повседневные мысли о будущем

Футурологические размышлизмы о нашем везении и невезении 26 окт, 2022 @ 12:46

Народ тревожится, а я как-то напротив успокоился — по сравнению с 24 февраля. Тогда я и спать перестал нормально, а народ как-то бодро воспринял типа «давно пора». Сейчас, когда стали сбываться все мои тогдашние опасения, когда ясно стало, что чуйка меня не обманывала — я стабилизировался, пускай и на время. Тут собственно не то, чтобы «чуйка» моя, сверхъестественная, а просто разные информации (опубликованные, не ОБС) складываются в пазл.

И прихожу я к выводу, что нам (России) повезло. Повезло  - благодаря Зеленскому, да-да.

Тут мелькнуло сообщение : Порошенко в своём интервью «сдал» западных союзников (лидеров стран НАТО), которые — как он утверждал — уговаривали Зеленского капитулировать, а тот не захотел.  Странно, никто не обратил на это сообщение внимания! Как это ? В НАТО — ренессанс фашизма и русоедства, абсолютно непримиримого. С чего вдруг они могли уговаривать? И почему никто не сказал, что Порошенко — сумасшедший, ничего такого не было! Правда и сообщение об этом высказывании — куда-то затерялось, и я не могу найти его и дать ссылку.

Читать дальше...Свернуть )

О Горбачёве : запоздалое, но актуальное 30 сент, 2022 @ 13:20

А вот мои маленькие друзья, немногие оставшиеся, расскажу я вам про Горбача. Как-то после его ухода, массы осторожных веночков и какашек, возложенных к могилке, у многих создалось впечатление, что он такой классический вариант уступчивого соглашателя, которого уступки довели туда, куда довели. 

А ведь это совсем не правильно. Мне, как жившему в полностью разумном возрасте в то время, хочется не дать пропасть историческому опыту. Я совсем забросил свой ЖЖ, а наверное не стоит так уж разуверяться в его возможностях быть хоть  иногда услышанным?

Так вот, совершенно упущена та половинка образа Горбачёва, где он — крутой мэн! Очень крутой защитник страны. Казахстан — разогнал демонстрантов, недовольных назначением не-казаха на должность первосека республики — её всегда занимал национальный кадр. Грузия — как врезал по демонстрантам, да с танками, да с сапёрными лопатками — все в курсе. Врезал по Азербайджану, Баку : вообще-то говоря, азербайджанцы до этой поры были более лояльны к СССР, чем армяне, которые до этого зачем-то захватывали аэропорт Еревана, их тоже разгоняли. Но прозападная клака (Старовойтова во главе её) продвинула крен в другую сторону — и вот оно состоялось. Потом борьба с возникающими на границах балтийских республик самозванными таможнями — разгон. Потом Вильнюс...

Читать дальше...Свернуть )

Виктор Мараховский : Средневековые шотландцы кое-что знают о будущем 2 июл, 2020 @ 11:43
Мне, сирому, чтобы возобновить свой в очередной раз угасший ЖЖ, после очередного длиннющего перерыва, нужно собрать немного "мужества".

Поэтому возобновлю его репостом. Утащу из платного подзамка указанного автора на sponsr.ru - текстик, а точнее рассказ о настоящем и догадки о будущем. Автор - не самый близкий мне по духу, но по моему мнению, самый языкастый и "аналитичный" на сегодняшний день. Вровень с Пионером-ЛЖ по способности "донести" даже спорную мысль.

Итак - статья.
ЦИТ

Сегодня, ув. друзья, СМИ планеты торжественно отмечают середину 2020 года.

Эти полгода изменили мир, дружно говорят они.

Они очень сильно изменили его.

С одной стороны, они изменили его в дурную сторону - ведь полмиллиона землян умерли от коронавируса и сотни миллионов их не сфотографировались подпирающими Пизанскую башню, охраняющими Великую Стену и сажающими на ладошку закатное солнце ласкового пляжа. Многие экономики планеты пожали плечами и со вздохом начали кидать в топку обществ хрустящие чипсы только что напечатанных денег.

С другой стороны, эти полгода изменили мир также и в хорошую, светлую сторону (хотя, чорт побери, не является ли по нынешним временам «хороший, светлый» проявлением укоренившегося даже в языке системного расизма) - европейско-американский мир белого человека осознал свою расовую историческую вину и теперь преклоняет колена, жертвует политическому движению, выступающему за признание расовой белой вины, помогает валить памятники своим предкам или по меньшей мере не противится тому и даже переименовывает хлопья, несущие в себе отзвук системного расизма.

Вам почти наверняка попадётся сегодня или завтра краткий ненапрягающий текст с картинками или краткий ролик длительностью минуту или две, а таких роликов выпущены, думаю, десятки, где под тревожную нарастающую музыку вам будут рисовать в тревожной анимации этапы распространения смертельного вируса ковида и спасительного вируса равенства.

Это, например, будет вот так.

Или так.

Или даже так. (даны ссылки - f_z)

Тон евангелистов Новой Нормальности довольно приказной. «Мир изменился, и корпорации должны поспевать за ним. Хватит обсуждений! Расизм травматичен, и это не игрушка. Сексизм, гетеросексизм и эйблизм травматичны, и это не игрушка» (ув. друзья, не лезтье в гугл уточнять, что такое гетеросексизм и эйблизм, я уже сбегал и принёс. Гетеросексизм - это когда вы считаете гетеросексуальность нормальной, а вариации нет. Эйблизм - это когда вы считаете, что трудоспособные превосходят инвалидов). Хватит трещать о том, как вы хотите перемен - начинайте нанимать как можно больше разноцветных людей с разными наклонностями и разнообразными уровнями возможностей. Как-то так.

Призрак старого доброго хардкорного капитализма глядит на это, с ужасом обнявшись с призраком старого доброго хардкорного социализма. Иногда они переглядываются и шёпотом спрашивают друг друга, не мерещится ли им - ведь, кажется, тут все делят ренту и ни одна сволочь не собирается исступлённо работать для создания истинно новых сущностей, как в их прошедшем веке.

Ув. Кримсон Альтер, умнейший наш современник, полагает, что виновата монетарная политика, убившая в бывшей стране-лидере мира самую суть капитализма - безжалостное уничтожение непродуктивных мест работы. «Капитализму справедливо ставятся в вину его безжалостность и требование эффективности в ущерб гуманизму. Но проблема в том, что если это просто выключить, то начинается или 80-е в СССР или вот это», - ответил он на мой вопрос, является ли, на его взгляд розовое пламя идиотизма, в котором сгорает мировое лидерство, следствием или причиной кризиса.

Не имея никаких причин спорить, я со своей стороны рискну добавить одно соображение.

В действительности 2020 год вообще не является революционным. Напротив - всё, что мы наблюдаем, есть чистейшей волы контрреволюция.

Дело в том, что современный мир, особенно мир бледнолицый (сюда мы с равным спокойствием можем отнести как шведов, так и японцев - я однажды читал даже, что, собственно, «жёлтыми» азиатов начали называть лишь в XVIII столетии, до того же европейцы понятия не имели, что цвет кожи японцев или северных китайцев отличается от их собственного) - так вот, бледнолицый мир в наименьшей степени склонен сейчас к каким бы то ни было действительным переворотам.

Причина проста: современный бледнолицый мир примерно на 10-15 лет старше, чем полвека назад, и прыгать по баррикадам уже просто биологически не его прикол.

Мы вообще иногда забываем, как это важно - медианный возраст. Человек в 40 лет (а это возраст современного, скажем, американца или русского) совершенно не таков, как в 28 (а это возраст американца или русского полвека назад).

В средневековье считалось совершенно нормальным, что 18-летний военачальник ведёт в бой 16-летних новобранцев и матёрых 25-летних ветеранов.

Если бы жителю Шотландии времён Уильяма Уоллеса показали фильм «Храброе сердце», он в первую очередь, не замечая заклёпочных ляпов, изумился бы и спросил «откуда столько пенсионеров на прогулке».

Юного сэра Уильяма Уоллеса исполнял в том фильме 40-летний Мел Гибсон - то есть человек в возрасте, когда реальный Уоллес, наворотивший огромную биографию и казнённый уже немолодым человеком, пять лет как лежал в могиле (и, насколько я помню, по частям).

Средний возраст кубинца накануне революции 1953 года был около 17 лет.

А когда народу сорокет, ув. друзья, он совсем не настроен всё крушить и строить заново - он настроен торговаться и, в самом революционном случае, делить и присваивать. Это не значит, разумеется, что ничего не рухнет - но это точно не входит в намерения масс.

Поэтому всё, что мы наблюдаем - есть, возможно, своего рода приватизация столетия. Залоговый аукцион и размен завоеваний великого XX века на социальные фантики, на небольшие подачки самым истошным группам населения.

То есть рискну предположить, что, возможно, великий исторический 2020 год закончится так же, как закончился великий исторический 2019, а до него 2009-й и далее.

Пресловутые сверхбогатые отлично разбогатеют - просто потому, что они богатеют по итогам каждого кризиса (нет, Форбс может отрапортовать, что они «обеднели на 5 миллиардов каждый», но ведь на самом-то деле богатство измеряется не числом оценочных нулей, а по старинке - акрами, стадами, детьми и рудниками).

Эти сверхбогатые поголовно переберутся из городов в частные предместья с отличной охраной и оттуда, из-за заборов, будут спонсировать ещё более яростную борьбу за Новое Равенство.

А чтобы ни у кого в будущем не возникало сомнений в том, что происходит именно равенство, уже сейчас на наших глазах передовая общественность и передовой бизнес додушивают свободу слова, которую якобы однажды раз и навсегда принёс интернет, бойкотируя и выжимая покорность и согласие на введение тотальной цензуры из крупнейших соцсетей.

Сейчас на наших глазах передовая общественность додушивает также свободу вероисповедания, свободу мысли и самую свободу здравого смысла (как ещё назвать мир, в котором считать биологическую норму биологической нормой именуется «травматичным гетеросексизмом» и попросту запрещено).

А по улицам и, возможно, даже властным коридорам будут ходить гордые небинарные личности мультирасового происхождения, гордящиеся безусловным базовым доходом и реализацией Большого Экологического Плана по переквалификации лишних людей в психотерапевты для деревьев.

Так что, предположу, передовой мир не переворачивается, а, образно говоря, отправляется на пенсию. Начальство на генеральскую дачу под Сочи, простолюдины - на лавочку у подъезда.

Пандемия, ответственная за полмиллиона из 30 миллионов человек, умерших за эти полгода, и всесторонне подозрительная BLM-движуха создали условия для заключения под эту контрреволюцию соответствующего общественного договора.

И да, его непременно объявят прорывным и революционным.

Вопрос в том, насколько устойчивой окажется такая система.

Ведь, как я уже говорил выше, возраст чрезвычайно важен. А фокус в том, что мировые элиты многодетны и не испытывают никакого демографического кризиса, поразившего мировые низы. Это значит, что лет через 25-30 пожилым нашим миром будет править множество довольно юных могучих кланов, которым весьма будет что делить.
Конец ЦИТ

Кирилл Фролов 18 апр, 2017 @ 17:04
Выношу из комментов:

За Чаплина не знаю (есть у него блог?)

А вот про Фролова разгадка проста ! ЕГО САЙТ ГРОХНУЛИ - очевидно бойцы за целкостность Неньки.

Давно кто-то не заглядывал видимо - а там уже на kirillfrolov работает "frolovLeaks", где тупорылые хуторяне нарыли страшный компромат против него : что он тогда-то и тогда-то чёт говорил про Украину небандеровское, и на что-то покушался...

Никогда не испытывал симпатии к Кириллу Фролову, от его чучхеистского журнала меня подташнивало.

Но уничтожить журнал - дело серьёзное ! Дьяк Кураев может поржать над этим, но вообще-то теперь ясно, что никакого ФСБ за Фроловым не было, потому что журнал его в своём "грохнутом" состоянии уже больше месяца !... Уж могли за это время поднять и отряхнуть, если бы надо было...


В самом деле, как это понять ?
Уж более верноподданного "симфониста" в инете не было, казалось бы - это пример чистого беззаветного служения на госструктуры. И вот - на тебе ! На российской интернет-территории бандерлоги грохнули журнал, да ещё с каким-то "ликсом" - и всё тихо !

Готовят к капитуляции ? Оно бы хорошо : русскому поражения, гол в свои ворота, наглый поджопник - обычно бывают крайне полезны, так что без них и не ворохнется. Победа моей страны (в её нынешнем виде) была бы страшна для нас, горожан : бандерлогов сюда завезли бы начальниками и выдали бы лицензию на полный беспредел. Не дай Господь...

"Левиафан" как бы 25 июн, 2015 @ 11:25
Так выглядит настоящий священник из села Териберки, где развивается действие к/ф Левиафан. Ну тот самый, который брезгливо и пугливо говорит главному герою, что его Бог - всегда при нём.








А вот его - даже  интервью - а грустный рассказ.
Даю отрывочек :




...Там пасутся две-три баржи, остальных выгнали. А когда спустили аквалангиста, увидели на дне несколько этажей краба.

Заселили нам когда-то камчатского краба. А теперь, мы смотрели эти съёмки: просто дно, водоросли все поедены, краб ест друг друга. Люди плачут – рыба не заходит. Прибрежный лов запрещён, только промышленный. И вот две баржи ловят его не спеша – на соседнюю Скандинавию.

Местных жителей за лов половину пересажали, у второй половины поконфисковали лодки, дали условно; люди боятся.


Я подходил к властям тоже, говорил: «Ребята, я вообще североморец, с города человек. Я себе ни гараж, ни баню, ни дачу строить не буду, а хочу вам построить здесь храм. Мне разрешите ловить?» – «Нет».


Вот в чём фишка. Там Скандинавия неподалёку. И настрой у неё, Скандинавии, таков, что на этой стороне должно существовать только то немногое, что ЕЙ нужно. А всё остальное - пусть постепенно сдохнет.

В этом - главная ложь фильма. Всё говно и вся вонь, пьяные тупые уроды у власти и пугливые прихлебаи вокруг неё - всё это не от "русской природы" проистекает. В данном случае - через "благословенную цивилизованную добропорядочную Скандинавию. Через честных трезвых людей - трудно влиять на страну в плане её ослабления и подчинения. Тут нужна просто дистиллированная мразь на районе, чтобы пробы негде было ставить. Тогда всё получится.

Жаль Звягинцева, хороший русский режиссёр. Но - дорого далась ему эта премия...

В заключение - ещё отрывочек :

Дело в том, что в окрестностях Териберки нашли месторождение газа. Пришёл «Газпром», собирали собрание, буклеты, планы – начинали строительство газоконденсатного завода. А ещё дочернее предприятие «Газпрома» обещало построить храм под ключ, если настоятель представит документы на участок и проектную документацию.

Через два года документы мы принесли, а в помощи нам отказали, объяснив, что строительство завода на неопределённый срок приостановлено. Так мы и остались с землёй и проектом на руках. Брошенные, и за десять лет никто не помог. Вот это я понять не могу.

Землю я два года оформлял – а она оформляется три месяца; дошёл до Москвы. Оформить удалось только благодаря генерал-полковнику Жукову, племяннику легендарного маршала. Я с ним разговаривал и попросил помощи – всё, на следующий день вопрос сразу решился: «Приезжайте, что же вы сразу не сказали…» Ну, как не сказал? Я попросил просто для Церкви пятнадцать соточек в этой многомиллионнокилометровой тундре. Было и такое.

Проект храма есть – это оказана платная услуга. Проект стоил семьсот двадцать тысяч. Ну, с этим ладно, благодаря тому, что адекватным оказался проектировщик, и волей Божьей мы стали с ним духовными братьями. И, между нами говоря, Владимир Александрович Елисеев, ООО «Строительство и проектирование», простил мне этот долг. Теперь наши матери дружат и наши дети; так люди друг друга обрели.

Но представьте: когда «Газпром» мне отказал, год я хожу с этим долгом, реально переживаю, болит сердце, давление скачет, дома траур…


Вот такой "Левиафан"...

Мгновенная реакция 21 окт, 2014 @ 15:01


Надо же : у хохла-водителя снегоуборочной машины уже есть адвокат ! Который например в курсе, что у подзащитного - "больное сердце".
Бывает же в наше время такая молниеносная защита !

Рассказывают, что когда задержанный в полиции требует звонка адвокату, те обычно очень смеются : "Американских фильмов насмотрелся?"

Думаю, как и после гибели губернатора Евдокимова, у снегоуборщика и свои "фанаты" появятся, как у Олега Щербинского, нивчемневиноватого в гибели многим досадившего излишней моралью губера. В обиду не дадут.

Антропологический тип и Нация 17 окт, 2014 @ 17:46


Понятие «антропологический тип» сейчас используется исключительно как сочетание разных степеней скуластости, большегубости, лобастости, цвета и формы растительности на теле. Как хотите, но это мало что дает и годится разве только для этнографических зарисовок и принижения рассматриваемых людских типов до уровня животных, которых надо снабдить ярлычками : «среднетьмутараканский тип», «верхневолжскополовецкий» и тп.
Для меня антропологический тип – этот группа людей, которая внешне сходна и легче всего находит между собой не-выгодоориентированный контакт. Тут не нужны «черепомерки» - они у нас в голове.

Вы никогда не задумывались над тем, как вы узнаете людей ? Ну вот идет по проходу в толпе человек – и вы сразу говорите себе : «О, так это Серега ! Только почему морда такая опухшая и помятая, и одет как с помойки – что праздновали интересно ?» Или видите, что это идет Светка с параллельного потока, симпатяшка, и с новой прической смотри-ка ! Вы что – провели френологическую экспертизу, обмеряли скулы, расстояния, размеры частей лица ? Да нет, просто ваш мозг, точнее его правое полушарие ведает среди прочего тем, что «обсчитывает» именно совокупность признаков, и только так люди способны узнавать друг друга.

Но если мы способны узнавать конкретных людей – то точно так же наш мозг способен распознавать и типажи, особенно сходные с нами ! «Обсчитываются» при этом не только скулы – но и стиль поведения, и «коды» речи. Но самое важное, что при этом возникает – это ниточки взаимопонимания, доверительности, без которых истинного объединения людей не происходит.

Я подвожу к тому, что нация – это не единый антропологический тип, не изначальная связь между людьми одного происхождения. Это – искусственно выведенная порода людей (выражение К.Крылова), объединение разных, и даже не совместимых антропологических типов – как-то почему-то по чьей-то подсказке почувствовавших себя единым целым.

Люди ведь страшно разобщены – всем ! Социальным положением - которое как правило стремятся подчеркнуть, а не скрыть, не для того его добивались, положения. Родом занятий – и тут даже не только играет роль, умственный труд или физический, а и малейшие детали этого труда. И совершенно разными по типажам будут скажем рабочий-автослесарь - и пекарь, хотя положение в социерархии у них примерно одинаковое и производят свой товар оба – руками. А что говорить например о военных и священниках, о бухгалтерах и музыкантах ?

И вот эти разные типы стягиваются невидимыми обручами – это и есть нациестроительство.
Оно ведется не только для набивания морд тем, кто ещё не собрался воедино. Самое интересное в нации то, что создается некий общий формат для разных антропологических типов – в котором они могут общаться, не унижая и не раздражая один другого, могут решать общие задачи, но самое главное – формируется СРЕДА. Пространство общения, в котором получают поддержку те, кто полезен, и наоборот – выдавливаются чужеродные элементы, отягощающие организм нации (пардон, если возникли ассоциации). Иными словами, нация нужна не для того, чтобы бороться (это лишь средство существования, если ты нежелателен и тебя «не ждали»), а чтобы менять людей к лучшему.

Вот почему я до сих пор ни в одной русской партии не состою.
Сначала – формат. И среда.
Потом борьба за влияние – и только затем за власть.

Без СРЕДЫ – ни поэта не вырастишь (у русских и не осталось ни одного ! Марина Струкова – утратила свой чудный дар, оказавшись в газете Проханова. Вс.Емелин сам наверное не понимает последнее время, о чем он пишет и для чего. Вадим Степанцов утонул в эротике), ни ученого, никого путного не увидеть на вершине…



Вот чего нам пока не удалось. Почему - другой вопрос.

По разные стороны 9 окт, 2014 @ 15:24
Одно могу посоветовать нашим национально-ориентированным людям, оказавшимся по разные стороны в украинских делах :
НЕ ВОЗНЕНАВИДЬТЕ ДРУГ ДРУГА !

Можно даже пострелять. Но только без ненависти.

Кто прав, кто лоханулся и будет потом жалеть - не известно. Для меня вопросов нет : я за Новороссию. Но понимаю, что я могу быть и неправ. Кто знает : если победит РФ, однозначно и безоговорочно - кому пикнешь потом про коррупцию, развал, да просто про полицейского, избившего при тебе жену ?

Мы-то обязаны о таком думать. Это украинцам, большинству, видимо думать нечем, и они не задают себе вопрос, как будут жить под руководством лобастых пацанов из ПС и прочих, возвернувшихся с восточного фронта с Перемогой (если перемогут).

Вспомню генерала Власова. Не для затевания власовосрача, зачем ? Мне всё ясно : они почти не воевали - но да, помогали немцам и в борьбе с партизаненами, и вешали и тп. Но зададим себе вопрос : а что если бы власовцев тогда не было ?

Я вам скажу, что было бы. Русский народ поставил бы совецкой власти круглую пятерку, за всё предшествующее ! Это означало бы одно : "Всё было правильно, так с нами и надо ! Нам это нравится !"

Но к счастью - нашелся генерал Власов и омрачил общую картину. Может быть именно ему мы обязаны не только тостом о здравии нашего "великого" народа, но и последующими кинематографическими "Иван-царевичами" и прочим, хоть и декоративным, но ренесансом национальной культуры? Не было бы его - можно было бы идти по второму кругу на 20е годы.

Так и сейчас. Хотим мы, чтобы нынешняя власть получила круглую пятерку от русских, за всё предшествующее ?

В конце концов, такой раскол, как сейчас, может быть и признаком нациеобразования. Когда нация слишком едина вокруг первого лица - это может быть и не нация вообще, а феодальная пирамида...





От теории заговоров - к теории "экспериментов" 7 окт, 2014 @ 19:30




Теория заговора – это первый шаг к правильному видению сути происходящих процессов, к выходу человека из состояния овоща.

Заговоры являются повседневностью и главным инструментом мировой политики. Ни одна сколько-нибудь значительная победа, даже на небольшой «полянке» общественно-экономической жизни, не достигается без заговора. Бодание стенка на стенку может продолжаться бесконечно долго – и только заполучив в тайные союзники людей по ту сторону – можно добиться решающего успеха. Это очевидность, которую человек должен понять на начальном этапе.

Глобализация – это подведение итогов геополитических заговоров и тайных войн, мирное распределение ролей. Заговор остается как метод работы на местах, как инструмент вытаптывания потенциальных опасностей для Системы в зародыше. Неясными остаются лишь цели и личные мотивы действующих лиц.

Теория заговора исходит из стремления «мировых кукловодов», строителей Нового Миропорядка к некоему Абсолютному Злу. Из стремления к роскошной жизни («золотой миллиард»), к изощренным порокам, к кайфу от гибели масс невинных людей. Это всё же кажется упрощением. Хочется понять эти личные мотивы, потому что проникнув в них («вычислив» их по многообразным проявлениям), мы можем выбрать правильный дискурс, линию поведения – из возможных конечно.

Я уверен, что целью «верховных глобалистов» является проведение множества региональных экспериментов над людскими сообществами, выведение новых «пород людей» и уничтожение «человеческого материала», который ими признан негодным и ненужным.

Это на самом деле должно быть интересным занятием – для неотягощенных «человеческими» чувствами. Новые условия, созданные в том или ином регионе мира, реально меняют людей, можно сказать ментально и морфологически. Что будет, если в некоей стране, скажем, разрешить наркоту, гомобраки, любые извращения узаконить ? Как изменятся люди ?

А если построить всех в шеренги и заставить махать лопатой-кайлом под бравурные марши ? Превратятся они в беспрекословных «рабочих муравьев», которыми можно будет управлять движением пальца?

А скажем - массовая, де-факто разрешенная педофилия – как она изменит людей ? А вдруг произойдет некая интересная генетическая мутация ? Изменение набора свойств подвергшихся эксперименту «особей»?

Такое понятие, как нравственность эти существа изначально и принципиально ставят в сторону, в этом можно не сомневаться. Или держат про запас лишь как один из множества вариантов условий эксперимента.

А может быть т.н. этносы – лишь результат стихийного регионального эксперимента ? А вовсе не сложения или очищения генетических кодов ?

Разумеется, это самое грубое описание «экспериментов». Но в любом случае ясно, что проводятся они вовсе не из научного любопытства, а всё из того же, обычного для правителей желания держать руку на пульсе управляемых масс и уметь манипулировать этими массами – когда это потребуется – но теперь уже в мировых масштабах.

Всё же есть ли у «мировых кукловодов» - если не правила игры, то хотя бы определенные принципы и критерии оценки результатов своей деятельности? Предполагаю, что – да.

Например :
- Если некая группа (корпорация, этнос, всё равно) противостоит Системе – то надо постараться уничтожить её. Но ! Если же эта группа, после жестокого давления на неё, становится сильнее, причем уже в новых поколениях (пары хватит) – то её нужно приглашать во власть и делиться с ней благами. Если слабеет – её следует додавить.

Единство такой группы - не спускаемое властью в качестве обязанности, а «нутряное», ментальное - это главный критерий в вопросе, уважать ли эту группу или признать «бесперспективной».

- После успешного эксперимента по созданию первой «всемирной нации», т.н. «иудеев», на что с непривычки ушло много времени (с 18 века по середину 20го), создаются новые «всемирные нации» - ЛГБТ и «мусульмане» . Все препятствия на этом пути будут стараться убрать. Например, невозможность для ЛГБТ размножаться природным образом должна быть компенсирована высокотехнологичными методами экстракорпорального размножения, привлечения в них новых членов пропагандой, отнятием детей у неуспешных натуралов методами ЮЮ.

Видимо со временем, по их планам, «региональные нации» должны вообще исчезнуть, а может быть остаться, но играть второстепенную роль в условиях дискриминации.

Печаль о Правмире 9 сент, 2014 @ 15:04
Форум Правмир "приехал", что называется.
Так сейчас на нем дискутируют.

Кстати, "либеральная" диктатура на нем установлена сравнительно недавно. Многие ругались на форум за его якобы либеральность, но раньше он был по крайней мере либеральным без кавычек : там действительно дозволялись и дискуссии, и серьезные расхождения во взглядах - в рамках православных канонов. Когда шел чей-то наезд на Церковь за какие-то умопомрачительные слова влиятельных лиц или действия её членов - всегда была возможность отослать к Правмиру, чтобы человек убедился, что обсуждаемый субъект - ещё не вся церковь, что спектр мнений и взглядов очень широк.

Правмиром тогда руководил Анатолий Данилов, и превратил его наверное в самую интересную площадку для православного человека, где можно было и узнать что-то, и "обкатать" свои взгляды, и оценить свою осведомленность - потому что всегда находились люди, более подготовленные, чем ты, в данном вопросе. Анатолий Данилов умер год назад, внезапно и загадочно в молодом возрасте, ничего посмертно у него не нашли существенного, отписались: "острая **** недостаточность, точка".

Ну а сейчас... Идет фильтрация. Останутся видимо стоеросовые охранители ("на развод") и подучившие правматчасть "либералы" в сопровождении опытных плакальщиков и флудеров. А народ не в курсе, что такая ситуация возникает не сама собой, что с форума потоком выкидываются все участники или тексты, которые могут представлять собой опасность для глобальной Генлинии...

Не смейтесь - кто "не в теме". Религиозные взгляды человека - это основа его поведения, а вера людских масс (настоящая, а не декларированная)- основа общественной психологии. Та картина мира, что мы сейчас видим - сложилась благодаря ответу людей на вопросы : "Есть ли Бог, и что это означает для меня лично?"
Top of Page Разработано LiveJournal.com